Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris arqueologia. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris arqueologia. Mostrar tots els missatges

14.6.21

L'ENIGMA IBER, AVUI

 



L’exposició ‘L’enigma iber. Arqueologia d’una civilització’ es podrà veure al Museu d’Arqueologia de Barcelona fins al gener de 2022. Hi ha temps, doncs, de fer una visita i repetir, o d’aprofitar les moltes activitats que a l’entorn de l’exposició s’han programat. Des d’un punt de vista seriós però clar i didàctic s’incideix en el tema de la cultura dels anomenats pobles ibers, un mosaic divers i complex de civilitzacions que van viure a la península ibèrica durant una llarga època, entre l’edat del ferro i els segles VI-I aC, amb especial atenció a les comunitats que es van situar en l’actual territori català.


L’exposició planteja moltes preguntes i explica les recerques recents però els pobles ibers son encara un gran misteri. Tenim indicis, suposicions, però poques certeses sobre el seu origen, la seva organització social, sobre tot pel que fa a les classes humils. La seva llengua encara no ha estat interpretada malgrat algunes pistes pel que fa a la numeració o a determinades, poques, paraules. Els pobles ibers, a més a més, van rebre moltes influències exteriors que van influir força en la seva cultura i probablement eren poc homogenis.

Amb motiu de l’exposició el MAC ha editat un interessant catàleg en català, amb textos en castellà i angles, que recull articles d’especialistes en diferents aspectes de la cultura ibèrica. S’han organitzat cicles de conferències que continuaran durant la propera tardor, així com tallers familiars i visites guiades. S’incideix en el coneixement de la Ruta dels ibers, en funcionament des de 2008, que aplega més de vint-i-un jaciments i museus del país, estructurada en sis grans itineraris i que compta amb una web explicativa.



L’exposició reuneix prop de cinc-cents objecte de diferents museus i institucions. Algunes peces emblemàtiques que no son originals compten amb una rèplica molt ben feta, com ara les populars dames d’Elx i Baza.

Els àmbits en què es divideix l’exposició segueixen un fil conductor bàsicament cronològic: a la recerca dels ibers, el mosaic iber, els primers ibers, el temps dels prínceps, Iberia endins, entre Roma i Cartago i la fi d’un mon. En aquests àmbits trobem incorporats sis enigmes, de caràcter temàtic, sobre qüestions que encara no ens son prou conegudes, malgrat els avenços dels darrers anys. Un de molt important és el tema de la llengua, un altre el de les creences o l’antiga polèmica sobre una ciutat ibèrica a Barcelona, o la relació amb Anníbal, en el seu pas pel Pirineu, l’indret del qual encara no es coneix.



A banda d’aquesta interessat exposició el Museu del carrer de Lleida té un encant especial, una mida humana i propera i en poques ocasions et topes amb un excés de públic, sobretot si es tria amb cura l’horari. Aquest cap de setmana, quan hi vaig anar, hi havia moltes famílies amb infants, cosa que també fa il·lusió. Sempre s’hi redescobreix, més enllà de les exposicions temporals, algun tresor que no havies percebut o havies oblidat, el mateix que quan rellegeixes un bon llibre. 

És un d'aquells espais que he visitat molt sovint, des de ben joveneta, ha patits alts i baixos, un cert oblit en algunes èpoques o canvis inexplicables d'orientació. Ara sembla haver consolidat el seu paper i el seu espai a la ciutat. Hi havia dut sovint alumnes, sobretot de l'antiga EGB, la ubicació a Montjuïc fa que sigui un espai adient per a les sortides escolars. Fa anys van editar uns materials didàctics molt interessants, que ens van ser molt útils. Parlo d'un passat que ja sembla remot i suposo que l'oferta educativa continua excel·lint.

Tan sols vaig ensopegar-me amb un inconvenient, habitual des de fa anys als museus i exposicions: la manca de seients còmodes on poder, per exemple, gaudir d’informacions audiovisuals que has de copsar a peu dret. Considerant que la gent gran (per no dir 'vella', que els contemporanis se m'enfaden) conformem un grup important en això que en diuen consum cultural potser pagaria la pena un replantejament d’aquesta qüestió, de la qual m’he queixat en diferents ocasions i en diferents llocs. 

Sovint experts relacionats amb el tema i gent diversa m’ha donat la raó però en aquest cas, com, per exemple, en això de demanar més zones d’ombra gratuïtes a la platja, tinc la sensació de què és allò de predicar en el desert. En aquest museu, a més a més, no es compta amb una cafeteria amb cara i ulls, un servei que fa més agradable les visites a espais d'aquest tipus i possibilita el descans i l'aturada amable. M'imagino que hi ha problemes d'espai i potser el que dic sigui una frivolitat, però crec que una bona remodelació trobaria una solució adient, el mateix pel que fa a comptar amb una botiga més ben assortida.

31.8.10

Medalles arqueològiques i penques de bacallà

Ja fa temps vaig veure un programa d'aquesta sèrie que es diu Sota terra i em va fer angúnia i vergonya aliena, en concret era un que parlava de la Guerra Civil i de la Terra Alta. No n'havia vist més i algunes persones m'han fet també comentaris irònics sobre els continguts i els protagonistes.

Que tot plegat no eren prejudicis subjectius m'ho confirma un email que he rebut sobre un dels darrers espais de la sèrie. 




CARTA OBERTA:



Sota terra  i la vergonya de penjar-se medalles



El propassat dilluns 23 d'agost, el programa "Sota Terra" de la televisió pública catalana (TV3) va emetre el capítol dedicat a Carrer Ripoll 25, Barcelona: vint segles d'ocupació, del segle I al XX.



Seguint l'esquema d'aquest programa, els seus protagonistes/actors/arqueòlegs es fixaven un objectiu a aconseguir en 3 dies: reconstruir la història d'un edifici i unes restes amb 2.000 anys d'història. Poca broma.



No volem, amb aquesta carta, alimentar el debat ja obert sobre la superficialitat i la banalització de l'arqueologia que ofereix aquesta sèrie. La divulgació, la recreació i la teatralització no haurien d'implicar, necessàriament, la falta de rigor.



Però quan la falta de rigor i -perquè no dir-ho- l'afany de protagonisme atempta directament sobre la feina feta per altres professionals fins al punt d'atribuir-se descobertes ja realitzades, ja s'han depassat tots els límits. I això és el que es va produir en el cas del programa dedicat a la finca del carrer Ripoll, 25 de Barcelona.



L'any 2002 sí, si ja fa, doncs, vuit anys-  l'empresa municipal Foment de Ciutat Vella va encarregar a Veclus s.l. la realització d'un estudi històrico-arquitectònic de la finca de Ripoll, 25. Fruit dels treballs de documentació arxivística i de l'anàlisi arquitectònica (amb repicats selectius de murs realitzats per Integral de Construcció SCCL), els tècnics de Veclus s.l. que intervingueren en l'estudi (els historiadors Francesc Caballé, Dr. Reinald Gonzàlez, Núria Nolasco i Xavier Cazeneuve) van poder establir una seqüència crono-constructiva de la finca, identificant i posant al descobert diferents elements arquitectònics -entre ells la secció transversal de l'aqüeducte, canalera inclosa-,  i aportant, a més,  dades sobre la història medieval i moderna de la propietat i ús de l'edifici. El treball es va lliurar a Foment de Ciutat Vella i podeu trobar-ne un ampli resum al web de Veclus (http://www.veclus.cat/arxiuveclus).



Els guionistes del programa "Sota  Terra" van tenir accés a aquest treball i per això podien "localitzar" -com es diu en el programa- documents cabdals per a la història de l'edifici, com ara les referències a l'hostal medieval o als estudis generals i als dibuixos de l'evolució de la finca. S'agafa la informació i amb més o menys fortuna es guiona. Res a dir, més enllà de citar o no correctament les fonts -que no es citen- i valorar o no -que no es valora-, l'esforç que una tasca de documentació com aquesta significa, i que no és precisament de 3 dies.



El problema no és aquest. El problema és l'atribució de les descobertes. I ens  centrarem aquí en el que va falsejar públicament no un actor, sinó un científic com el senyor Eudald Carbonell, doctor i catedràtic de la Universitat Rovira i Virgili.



Com ja hem dit, entre les troballes identificades i documentades durant la recerca duta a terme l'any 2002 es compta amb la secció i la canalera d'aigua de l'aqüeducte romà de Barcelona. Es va buscar, es va repicar i es va localitzar. Es va identificar, fotografiar i dibuixar. I això ho van fer els tècnics de Veclus sl assistits pels d'Integral de Construcció. I com a tal descoberta, apareix al treball de Veclus. Fins i tot la troballa, igual que la localització dels estudis generals o scola maior en aquest espai concret (que, en el programa, Fermí Fernández s'atribueix el mèrit de localitzar-ne la documentació, una documentació que ja consta al treball de veclus de fa vuit anys), va tenir cert ressò mediàtic: va aparèixer al noticiari de BTV, i es publicaren algunes notícies (El Pais, 4 de maig de 2003; El Periódico, 23 de juliol de 2006; Quaderns d'Arquitectura i Urbanisme, núm. 255, tardor 2007). La localització del canal d'aigua de l'aqüeducte romà de Barcelona tenia data (2002) i uns descobridors concrets que van realitzar la recerca com a part d'un projecte de documentació ampli i interdisiplinar finançat per un ens de l'administració pública.



I resulta que ara arriba la tele, dediquen un capítol de "Sota Terra" a l'edifici del carrer Ripoll, 25 i el catedràtic de la Universitat Rovira i Virgili que apareix com a director científic del programa (no un actor qualsevol) diu que per comprovar que allò era l'aqüeducte (se sap des de gairebé 20 anys que aquells arcs ho eren) s'hauria de localitzar la canalera: "Ara buscarem la canalera i si la trobem contestarem que era l'aqüeducte" I agafa un martell mecànic, es posa a picar i de cop exclama i es felicita: "Mira la canal, l'Opus signinum, ja el tenim". No calia picar, ja feia 8 anys que estava a la vista. No calia buscar-la, ja estava descoberta.





No es tracta d'exigències de guió. Aquesta no pot ser la resposta. Els fets són els que són, i faltant a qualsevol principi deontològic, qui es presenta com a "factotum" de l'arqueologia catalana, s'atribueix la descoberta d'un testimoni històric que no ha realitzat ell. No hi ha excusa per a què un científic actuï d'aquesta manera, i el Dr. Eudald Carbonell ho va fer. L'exigència mediàtica -sigui de TV3 o de la BBC- no justificaria que cap arqueòleg es presentés a Atapuerca, remenés la terra en 3 dies i digués: "Ara buscarem restes humanes i si les trobem contestarem que hi ha una nova espècie d'homínid". I al següent plànol digués: "Mira, ja el tenim: l'Homo Antecessor" . Seria lícit? Els veritables responsables de la troballa -entre ells el Dr. Carbonell- acceptarien que algú s'atribuís una descoberta que porta a darrera anys d'investigacions? Es professional i científicament reprovable i inadmissible, a més de ser una falta de respecte i d'educació.



I quan això succeeix, no passa res? Les institucions no diuen res? Les universitats callen? Les associacions i els col·legis no es mobilitzen? Tantes ganes  té la gent de sortir a la tele?



Per finalitzar volem fer constar que l'exemple denunciat no és sinó la punta de l'iceberg d'una actitud força corrent per part de persones i institucions i que consisteix en apropiar-se de la feina realitzada per altres professionals que treballen (o ho intenten)  per al coneixement i la conservació del nostre patrimoni històric. En definitiva, que trist haver-se de penjar medalles alienes.





Signat pels autors de l' "Estudi històrico-arqutiectònics de la finca núm. 25 del carrer Ripoll de Barcelona" (Barcelona: 2002)



Veclus s.l.:

Francesc Caballé,  Reinald Gonzàlez, Núria Nolasco, Xavier Cazeneuve



Integral de Construcció sccl:

Dolores Girón, Pepe Naval, Xavier Aranda, Paco Coleto, Eduardo Ferrer, Jordi

Ferrer, Juan Lecina, Antonio Moreno, Alex Villalba




Ens enreden tant i per tantes bandes, històriques, científiques, culturals, polítiques, farmacèutiques i, evidentment, televisives, que ja no ens espantem de res, però en aquest cas la cosa té bemolls, ja que la informació va sortir publicada en diaris convencionals, no vull ni pensar en les medalles que es pengen tantes patums sense que ens n'assabentem ni es pugui demostrar la seva afició a emular, en el seu cas sense mèrits, en Fructuós Canonge.