Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris periodisme. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris periodisme. Mostrar tots els missatges

24.8.25

RECORDANT ÁNGEL ZÚÑIGA I EL SEU TEMPS

 


Remenant llibres, que, per cert, tinc absolutament desordenats, me n'he ensopegat amb alguns d'un personatge immens, avui força oblidat, com tants altres: Àngel Zúñiga. Molts d'aquests llibres i d'altres seus avui no es poden trobar amb facilitat tot i que sempre hi ha llibreries virtuals on aconseguir-los.

Periodista tot terreny, amb una gran personalitat, va néixer el 1911 i va morir el 1994. Va néixer a Navarra però la família va acabar a Barcelona. Autodidacta, amb una gran cultura, va escriure aviat a diferents publicacions. Va ser important la seva col·laboració a 'Destino' i a 'La Vanguardia'. En aquest diari hi va estar a prop de trenta anys, un anys complexos. Va viure als Estats Units, des d'on enviava les seves cròniques, cosa que segurament li va suposar un grau de llibertat personal interessant.

Gran aficionat al teatre i al cinema va escriure una interessant 'Historia del cine'. També havia escrit sobre la nit barcelonina, sobre el cuplet. Quan va morir residia al Prat del Llobregat. 

Avui m'he estat mirant l'entrevista que li va fer Soler Serrano el 1981. Hi havia qui el trobava fatxenda i soberbi, a mi m'encantava escoltar-lo. A l'entrevista, durant la qual, eren altres temps, fuma sense aturador, opina sobre tota mena de coses i personatges, sempre a una certa distància de tot plegat i manifesta en diferents ocasions el seu rebuig a un fet tan absurd com és la guerra. No cal estar d'acord amb tot el que opina, és clar, m'imagino que algunes coses poden sobtar, escoltades en aquest present on segons quines afirmacions no es poden expressar amb llibertat si es vol 'quedar bé'.

Zúñiga evoca tota una llarga època, la que ell ha viscut. Va tenir sort, crec. Penso que paga la pena acostar-nos a la seva figura avui, quan tants anys han passat des de la seva mort. De tota manera, per la xarxa no hi ha tantes referències com caldria i, en ocasions, son parcials i se centren, per exemple, en aspectes concrets, com ara  la seva relació amb el mon del cinema. El mon ha canviat, és inevitable. Podeu accedir en aquests enllaços a l'entrevista i a d'altres informacions sobre ell. 

La Barcelona de l'època de l'entrevista era ensopida, en comparació amb l'anterior. En tot cas ens ofereix un passeig interessant a l'entorn de les seves vivències, amb opinions sovint contundents i personals.  

https://www.lavanguardia.com/hemeroteca/20160916/41360013466/angel-zuniga-la-vanguardia-corresponsales-prensa.html

https://www.youtube.com/watch?v=jhxOh6-y6As

https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%81ngel_Z%C3%BA%C3%B1iga_Izquierdo

14.8.25

EVOCACIONS LITERÀRIES POC AMABLES





Fa molts anys hi havia alguns llibres que, per motius diversos, molta gent havia llegit i avui semblen oblidats. Tot i que no ho estan pas, és clar. Hi ha personatges que, amb el temps, han esdevingut incòmodes, moltes vegades pel fet que, en algun moment, van creure en el feixisme.

Curzio Malaparte és un dels grans escriptors del segle XX i un d'aquests casos singulars i complexos. Molta gent del meu temps havia llegit, de jove, i, de vegades, d'amagat, els seus dos llibres més coneguts, 'Kaputt' i 'La Pell'. Ens situen en la guerra europea sense concesions, ell va ser un testimoni extraordinari de les dues guerres europees i ho va reflectir en un estil molt personal. No és un autor còmode, encara menys avui, quan la complexitat ens inquieta i les guerres del passat s'han convertit en una mena de conte per a escolars avançats. 

Va ser un autor compromés, però no en un sentit partidista. Proper a Mussolini aviat es va decebre i va ser una mena d'esperit lliure. Quan va morir, no gaire vell, ho va fer adscrit al partit comunista i a la religió catòlica. El seu esperit independent era imprevisible, radical. Va estar a la presó en diferents ocasions i l'església va prohibir algun dels seus llibres.

De molt jove va deixar els estudis i va combatre a la Primera Guerra Mundial, el van ferir, de retorn a Itàlia es va dedicar a la diplomàcia, es va afiliar al partit feixista, en el qual veia, aleshores, objectius socialistes. Va dirigir alguns diaris. Va acabar per trencar amb el feixisme i criticar Hitler. La seva tasca com a corresponsal de guerra va ser decisiva per a la seva tasca d'escriptor. La seva vida és tan singular i complicada que em limito, en aquesta entrada, a dir-ne poca cosa. Podeu trobar informació a dojo a la xarxa, a wikipèdia i a molts articles que podeu llegir online.

A 'La Piel' aprofundeix de forma cínica, poètica, dolorida i pessimista en el mon de la guerra i en les seves misèries. Aquests dos llibres em van colpir molt en el seu temps, eren literatura 'forta', cruel en ocasions, angoixant.  Va conèixer bé un altre personatge també controvertit, Agustín de Foxà, avui força oblidat per motius semblants, les etiquetes que ens classifiquen algú com 'feixista' o com 'd'esquerres', segons toca. És una llàstima que avui ens facin tanta por les complexitats, tan humanes i comprensibles, i que fets i personatges s'expliquin sovint de forma simplista i, gairebé, ximpleta.

https://es.wikipedia.org/wiki/Agust%C3%ADn_de_Fox%C3%A1

https://ca.wikipedia.org/wiki/Curzio_Malaparte

4.6.25

PACO CANDEL, HETERODOX. UN CENTENARI

 

 


Francesc Candel Tortajada (1925-2007), conegut com a Paco Candel, ha estat un personatge singular i carismàtic, d’origen valencià, establert a Catalunya. Enguany se celebra el centenari del seu naixement i diferents actes convergiran en la celebració. Va romandre tota la vida al mateix barri, avui molt diferent del de la seva infantesa. Va viure en diferents habitatges de la zona.

He estat llegint aquests dies la biografia del personatge, escrita per Genís Sinca. De fet no és ben bé una biografia, parteix d’un material anterior elaborat a partir d’unes trobades entre Sinca i Candel, abans de la mort de l’escriptor. Sembla que Candel va demanar que ‘no es parlés d’ell’. Aquelles trobades van generar un reportatge molt personal ‘La providència es diu Paco’, una mena de memòries que l’escriptor ja no podria escriure. En aquest extens reportatge ens ensopeguem amb gent propera a Candel, persones i ambients que es poden espigolar en la seva extensa obra narrativa.

Potser l’origen, íntim i personal, del material original, és, a la vegada un element positiu i negatiu. Moltes idees es repeteixen en més d’una ocasió i les referències a la vida quotidiana de l’escriptor (el gat, l’ocell) humanitzen però també distancien. S’ha suprimit material rellevant de l’edició de 2008, com ara unes entrevistes finals molt interessants, i s’ignoren els dietaris de l’escriptor, imprescindibles en una biografia més convencional per una banda però també més acurada i completa. En ocasions ens topem amb una estranya ambigüitat en els judicis polítics i literaris.

Tot plegat fa que suri una mena de manca de rigor històric en el llibre. Les biografies, al menys les que m’agraden, demanen extensió i més rigor i haurien de defugir la frivolitat. També és important la informació gràfica. Candel pot semblar una persona planera i senzilla però té molts matisos, moltes coneixences i moltes influències. L’ha mitificat gent que no l’ha llegit, compta amb un seguiment transversal per part de diferents sectors socials.

El llibre té en alguns moments un gran valor documental, quan parla de persones del barri o que s'hi relacionen, sobretot a l’època de la postguerra i el tardo-franquisme. Tot i que trobem a més a més un ampli ventall de persones, més o menys rellevants, que van contribuir a la fama 'candeliana', potenciada pel carisma de l'escriptor. Candel corre el perill de resultar més simbòlic que real. En tot cas el llibre és una bona primera aproximació al personatge, cal completar-lo amb d’altres textos i, evidentment, amb els títols més emblemàtics de l’extensa producció de l’escriptor. Candel va conèixer i apreciar molta gent diferent. Persones interessants, avui oblidades. Es pot dir que ha estat profeta a la seva terra, el barri on va viure, la biblioteca i algun centre educatiu porten el seu nom, el mateix que un premi literari que ha anat assolint volada i difusió. Té, fins i tot, gegant propi. Un gegant modest, com era ell o semblava ser.

Vaig guanyar en dues ocasions el Premi de Narrativa Francesc Candel. Després, a petició de la meva biblioteca, vaig ser jurat del mateix. Crec que les obres encara es poden presentar en català i castellà i la participació en català s’ha anat incrementant al llarg del temps. El tipus de premis, així com l’acte de lliurament, també han anat variant. Sobre la relació de Candel amb el seu barri fa anys vaig anar a un acte on hi havia l’enyorat Huertas Claveria. Aquest va incidir en què molta gent parla del ‘seu barri’ amb una bona dosi de mitificació quan, en general, ja no hi viu. No era el cas de Candel. Aquest va protestar, va aclarir que al seu barri hi estava d’allò més bé. L’escriptor rumbejava tot sovint una ironia remarcable. En una altra ocasió, en el lliurament del premi, fent referència a la modalitat de poesia va dir que ell no s’havia presentat mai a cap premi de poesia ja que si ‘no eres de la moda que agradava al jurat no tenies res a fer’.

Candel, crec, s’ha valorat més com a personatge que com a escriptor. Fa anys, potser avui no tant, alguns sectors ‘intel·lectuals’ mostraven un cert menyspreu per la seva obra. Però en el meu entorn popular recordo que es llegien força, al menys alguns. Una vegada una persona ‘entesa’ em va criticar que Candel donés veu i suport a autors humils, del barri, que escrivien de forma popular i senzilla. D’alguna manera Candel va entomar i va difondre la realitat d’una societat que estava separada en una mena de compartiments. El PSUC, amb el qual l’autor simpatitzava, va contribuir a un cert coneixement mutu però, al capdavall, la gent es va barrejar poc i encara passa una mica el mateix amb les noves onades migratòries...

La televisió, en alguna ocasió, va portar a la pantalleta narracions seves, malauradament tot es va fer amb pocs recursos. Una de les seves preferides era aquella, impressionant, en la qual una colla de fills es van passant el pare vell de casa en casa, fins que aquest mor pel camí. Pujol, amb totes les seves ombres, era susceptible al gran valor de Candel, al seu tarannà, i es va adonar de la necessitat de 'captar' sectors humans allunyats del que en deien 'la cultureta'. Em sembla que l'afecte i el reconeixement pujolista no feia el pes a segons qui. El mateix que la seva amistat amb persones bandejades del cànon nostrat per motius diversos, com ara Tomás Salvador. 

L'obra sencera de Candel es pot trobar a la 'seva' Biblioteca. He llegit que la filla vol transformar el pis de l'escriptor en museu, tant de bo la cosa tiri endavant. Havia llegit llibres seus, fa temps, narratius i sobre temes importants, com ara aquell en el qual va incidir en 'la nova pobresa' fent un recorregut pels menjadors 'socials'. Em caldrà tornar-hi. He sentit que Sinca havia de ser el comissari del centenari i que després no 'ha fet falta' comissari però que a nivell personal endegarà actes i visites. 

Un llibre molt 'distret' és el que va escriure després de la seva experiència a l'Ajuntament de L'Hospitalet. Paco Candel ha estat apreciat de forma més personal que literària, per gent d'upa però no va semblar mai que tot plegat li pugés al cap i l'apartés del seu entorn. Recordo que en una altre ocasió el vaig sentir comentar, davant de l'arribada de les noves masses migratòries: 'ara resulta que els catalans i els castellans ens assemblem més del que crèiem'.

Aquesta biografia de Candel, amb les seves limitacions, és imprescindible, no tan sols per acostar-nos més al personatge sinó, també, per conèixer a fons una època llarga i ombrívola però amb llums oblidades, i amb molta gent que avui no ens 'sona', gent en ocasions lligada a les parròquies, als bars de barri, metges sacrificats, com els que, en el meu barri, treballaven a Sant Pere Claver. No és ben bé la biografia que m’hauria agradat llegir però és un bon punt de partida i de debat per acostar-nos al personatge, encara que, fins i tot, tinguem d’ell ja un cert coneixement, sempre, inevitablement, parcial. 

En tot cas els centenaris d'escriptors, poetes, periodistes, sovint no tenen la difusió d'altres sectors. De vegades ni tan sols es fan reedicions de l'obra, tot queda molt limitat, lluny de la rellevància que mereix la celebració, amb molt poques excepcions. Esperem que no sigui el cas. En tot cas, al menys, el seu barri, encara que hagi canviat, segurament encara el 'venera', amb excepcions, que sempre n'hi ha alguna. És una sort per a un barri, un poble, comptar amb una figura rellevant i popular, un bon senyal de pertinença, vaja.

DIVAGACIONS A MIG MATÍ

De forma relativament habitual pel matí, via internet, dono un repàs a alguns diaris i a la tele miro, mentre esmorzem, alguna tertúlia d'aquestes en les quals s'opina de tot. Aquest 'tot', en molts casos, és un tot molt relatiu ja que hi sol haver un tema estrella, a l'entorn del qual es va donant voltes.

Al diari, avui, per variar, m'he ensopegat, amb el tema de les pantalletes, esca del pecat del nostre temps. Una bona manera d'eludir responsabilitats humanes és donant la culpa a la tecnologia del moment. Molts disbarats i exageracions ja s'arrosseguen des del temps de la picor, va canviant el context i els estris pecadors. Els perills encalcen el jovent, sobretot els adolescents, i se suposa que podem controlar el seu futur. La dèria pel control, actualment dels mòbils, amb prohibicions diverses en el mon escolar, es va incrementant. El que passa és que prohibir no sol funcionar, de vegades encara estimula més el desig d'allò prohibit.

En una d'aquestes tertúlies, i no és la primera vegada que em trobo amb això, s'han tallat alegrament les persones convidades (un economista, un pedagòg) per connectar amb tot aquest sarau de la senyora Leire, tan sols per mostrar-nos-la envoltada de micròfons i la resta. Sortir a la tele es llaminer, encara més quan, en ocasions, es promociona llibre propi, poca gent la defuig. A les tertúlies hi ha els conductors o conductores dels debats, els convidats 'entesos en un tema' i els tertulians habituals que surten a tot arreu sovint. A la llarga molts conductors o conductores dels debats acaben per opinar, son els veritables protagonistes, en molts casos.

Tot es fa depressa, els temes no es poden esgotar, hi ha poc temps i moltes tecles a tocar. Ens podem entretenir més amb la premsa, encara que sigui online. Avui llegeixo que un futbolista de categoria, jove, opina que voldria que els seus fills, si un dia en te, creixessin en 'un poble'. Diu més coses però aquesta l'han tret de context i l'ha escrit en lletres grans. Una periodista i escriptora toca el tema habitual sobre les pantalletes, diu que li sembla que al metro veu que es llegeixen 'mes llibres' encara que prevalgui això de consultar el mòbil. S'obvien també els continguts, als mòbils es poden llegir coses rellevants i de llibres 'en paper' n'hi ha de tota mena i a dojo. En paper es poden llegir moltes ximpleries ben relligades.

Quan es parla de la bondat dels pobles, en detriment de la vida urbana, s'obvia que de pobles n'hi ha molts, alguns de grandets amb sectors diversos. I que la ciutat és plena de barris que semblen pobles. De tot es parla 'en general i segons les pròpies experiències', sovint limitades en el temps. 'Queda bé' criticar les pantalletes i dir que 'no es pot viure a Barcelona'. Vivim entre tòpics assumits i frases fetes, poques coses s'analitzen en profunditat, amb temps, cal anar al tema vigent, cercar audiències... Un altra tema és quan algú parla d'educació i escola a partir de la pròpia experiència amb els fills, un o dos a tot estirar. 

Malgrat tot és el que hi ha, les tertúlies distreuen i, als diaris, sempre et trobes molta banalitat i repetició però també alguna perla. Fer-te vella, si conserves la memòria, és un risc, saber massa. Que ja sabem que el dimoni sap més per ser vell que no pas per ser dimoni. Un director d'escola que vaig tenir, durant els canvis educatius provocats per les transformacions polítiques, deia 'és com una peli que ja he vist'. La seva peli va acabar malament, per desgràcia. Les que jo he vist han anat acabant sense grans traumes però amb moltes decepcions i contradiccions. La vida, vaja.


3.4.25

EL PERIODISME TÉ LES SEVES SERVITUDS

 



'His Girl Friday', pel·lícula que en castellà va dur el títol de ´Luna Nueva´, és una comèdia de l'any 1940, dirigida per Howard Hawks, i interpretada per Cary Grant i Rosalind Russell. L'he recuperat gràcies a una de les sessions de cinefòrum de l'associacio  Tot Història.

Procedeix d'una obra de teatre i aquesta és la segona versió en cinema. La primera la va dirigir Lewis Milestone, l'any 1931. Billy Wilder en va fer una altra versió l'any 1974, potser la més coneguda i valorada, i, més endavant, el 1988, es va situar la història en el mon de la televisió, amb el títol de ´Interferencias'. Les quatre versions tenen la seva gràcia i la seva relació amb l'època en la qual es van estrenar. 

Aquesta versió està lligada amb l'ambient dels anys 30, als Estats Units. Va ser una època de depressió econòmica, corrupteles diverses i conductes més aviat mafioses. La pel·lícula te un ritme trepidant, que, en ocasions, arriba a atabalar, i per damunt d'un argument aparentment divertit, hi plana una amoralitat assumida com una diversió gairebé innocent. Avui es critica el periodisme sovint, com si en el passat hagués estat més 'ètic', cosa molt relativa. Suposo que sempre hi ha hagut de tot i més.

En la mateixa època es van produir diferents pel·lícules ambientades a redaccions de diaris i protagonitzades per periodistes. La dona, que en aquesta versió va substituir a un personatge masculí, comença a aparèixer en aquest sector professional i d'altres, en una posició de suposada igualtat. Així es pot jugar amb allò que s'ha dit 'la guerra dels sexes'. Tot i que, des del present, malgrat l'agudesa dels protagonistes i el valor que a la història es dona al personatge interpretat per Rosalind Russell, l'home, sigui com sigui, mana. 

Hawks va dedicar-se força a la comèdia romàntica i amb possibles segones 'bodes' pel mig, molts finals assumien que la dona renunciava a la seva carrera i venia l'esperada reconciliació. En aquesta pel·lícula, com que tots dos tenen el mateix ofici, sembla que les diferències no resulten rellevants tot i que no saps si el que més prioritza el xicot és, sobretot, la innegable grapa periodística de la noia.

La pel·lícula sembla humorística, doncs, però, si mirem les coses des d'una òptica actual, potser riure d'aspectes com ara la potenciació, o reinvenció, de la notícia, per tal de vendre diaris i poca cosa més, potser no resulta tan divertida. De fet avui riem de coses molt serioses i sembla de mal gust opinar que hi ha bromes 'de mal gust'. En tot cas diuen que Hawks, un molt bon professional, creia que el cinema havia de divertir, fos com fos. Per sort tot acaba 'una mica bé', el convicte condemnat a mort se n'escapa, tot i que va matar un home gairebé d'una forma tan absurda com, en un altre context molt més dramàtic, ho fa fer l'estranger de Camus. I la parella es reconcilia i la noia prioritza la professió per damunt de l'estabilitat matrimonial. Tot i que acaba per portar ella l'equipatge del seu enamorat...

Potser és millor no entrar en filosofies i contemplar aquesta història sense massa prejudicis ni valoracions. La xerrameca és brillant, es passa una bona estona, i això està molt bé. Es una llàstima que Rosalind Russell no fes més cinema,  crec que va ser a una causa d'una mena de retirada parcial, en casar-se. Domina totes les escenes on surt, malgrat que Cary Grant està prou bé i de molt bon veure, i que Ralph Bellamy i la resta de secundaris també son molt bons. 

Les quatre versions sobre el tema conformen tota una història del periodisme oportunista i professional, molt interessant i amb moltes coses per debatre en un cinefòrum. Al capdavall, què més es pot demanar?

14.3.24

BALAÑÀ, ESPECTACLE I HISTÒRIA CONTEMPORÀNIA

 


Balañá, el mayor espectáculo del mundo (Almuzara, 2023), del periodista Josep Guixà, és una biografia del personatge però va molt més enllà. Guixà és un gran periodista i ha publicat llibres imprescindibles sobre història contemporània, sol o en col·laboració amb Manuel Trallero, a l’entorn de fets i personatges diversos, inserits ja en aquesta mena de llegendari català sovint esbiaixat amb el pas del temps i la persistència de tota mena de mitologies resistents.

Es tracta d’un llibre rigorós, molt documentat, amb moltes referències periodístiques, prop de mil notes a peu de pàgina, que documenten com cal el que s’explica. Això no sempre és així, actualment. O es cau en excés de text acadèmic feixuc o no acabem de saber d’on han sortit les informacions, en alguns casos. El llibre manté un equilibri remarcable entre el rigor i l’amenitat necessària ja que va dirigit a un públic molt divers, amb ganes d’esbrinar un passat que cada dia és més lluny de nosaltres i que en ocasions consolida, sense massa rigor, les dèries del present.

Ens situa a fons en una època en transformació, convulsa i amb la tragèdia de la guerra pel mig. El seu principal protagonista se’ns mostra com un home hàbil i emprenedor, capaç de transformar-se i de gestionar, sense fer massa soroll. I, a banda de la trajectòria del protagonista i el seu entorn proper, descobrim aspectes de la vida quotidiana del passat que sovint passen per alt o se’ns expliquen a mitges. Les vaqueries, els escorxadors, les característiques dels barris populars, l’ambient taurí, tan present a tot arreu i que sovint incomoda els puritans actuals, fins al punt de negar o intentar negar la gran afició existent, i no tan sols a Barcelona. Els toreros van ser molt populars, fins i tot gent poc afeccionada als toros escoltava amb interès les cròniques de gent com Julio Gallego Alonso perquè, segons deia el meu avi, parlava molt bé en castellà.

Pedro Balañá (1883-1965) va ser l’empresari català més important del segle XX. Era d’origen humil, cosa que desvetlla, de forma inevitable, enveges i, de vegades, desqualificacions. Va començar venent llet pel carrer. Durant el primer quart del segle XX hi havia a la ciutat sis-centes vaqueries amb set mil vaques. Quan jo era petita, en els anys cinquanta, les vaqueries del barri deixaven, de tant en tant, que les criatures visitéssim el fosc rerefons de l’establiment i malgrat els evidents problemes higiènics i de salut existents, sembla que hi, ha, en ocasions, mena de tendència romàntica a recordar aquella època.

Balañá sempre a punt d’evolucionar amb els temps i adaptar-se a les circumstàncies, s’aniria dedicant al negoci de la venda de bestiar i carn dels braus procedents del toreig. La comercialització de la carn i la situació dels escorxadors és un altre dels gran temes presents al llibre. Balañá va esdevenir empresari en el mon dels toros, de la boxa, del cinema, del circ... Va ser un home espavilat i intel·ligent, ambiciós i discret, en certa manera. L’autor del llibre ens explica molt bé com copsava els interessos del públic, les necessitats d’oci existents en un temps gris en molts aspectes, en el qual la gent volia distreure’s. El cinema vivia temps de canvi i el teatre anava de baixa, tot i que de forma relativa. Avui ens queixem del tancament de cinemes però aleshores era habitual escoltar i llegir crítiques serioses i contundents sobre la transformació dels teatres en cinemes.

Treballador, ambiciós, espavilat, Balañá es va tractar amb polítics diversos, fins i tot va fer algun pas per la política sense excessos ni tancar portes útils. Durant la guerra havia organitzar corrides per a gent dels dos bàndols. Va excel·lir en el tema de la propaganda, va promocionar figures del sector i va convertir Barcelona en la ciutat més important en el mon del toreig. Va arribar a ser propietari de les tres places de braus barcelonines i també organitzava festivals diversos, més enllà dels toros, dirigits a tota mena de públic. Figures de les quals fins i tot els més reticents al tema han sentit parlar, Manolete, Chamaco, ens evoquen un mon que, en ocasions, sembla voler-se oblidar o menystenir.

Va incidir en el teatre però, sobretot, en el cinema. Alguns comentaris sobre el llibre i l’època hi volen veure el retrat d’una decadència, però la família gestiona avui, amb grapa en molts casos, el mon de l’espectacle i les sales propietat de l’empresa. Més que no pas una decadència hi ha una evolució, lligada als inevitables canvis socials i, fins i tot, educatius i de valors vigents. Massa ambiciós segons algunes opinions, Balañá pertany a un tipus de persones que desvetllen admiració, enveja i reticències, i sobre la seva vida, fets i evolució professional, corrden moltes brames, algunes de les quals el llibre desmenteix o matisa. L’any 1965, quan va morir, el país i el mon estaven canviant, la televisió prenia públic al cinema i calia reinventar-se. El seu comiat va ser el d’un triomfador de l’època, autoritats civils i militars, banda de música, bombers, guàrdies en uniforme de gala i toreros emblemàtics portant a les espatles el taüt.

El llibre, més enllà del seu protagonista central, és una gran crònica cultural, social i política d’un temps difícil que sembla que en ocasions es vulgui reinventar al gust actual. Balañà, malgrat una certa discreció, va concedir entrevistes i va ser molt present en la societat barcelonina. Hi ha molta documentació a les hemeroteques, poc coneguda avui, i l’autor ha parlat amb testimonis encara vius d’aquells anys. Pel que fa a l’empresa actual i als seus descendents, l’autor opina que si bé s’adapten a les tendències del present no tenen el poder d’anticipació de Balañà. I, com també l’autor opina en alguna entrevista, recordant el gran Néstor Luján, més que no pas un gran afeccionat era un afeccionat a l’organització de corrides.

Els llibres de Guixà ens situen en un sector de la nostra història que pot incomodar, ja que no responen a determinada mitologia catalana construïda durant les darreres dècades. Agradi o no Pedro Balañá va ser l’empresari barceloní més popular del segle XX i un dels empresaris taurins més importants de la història, cosa que també pot molestar, avui, als sectors hispànics més rancis que s’han apropiat d’una activitat que va ser transversal i molt popular. Els programes de festes majors del passat, fins i tot a poblets catalans remots, acostumaven a incloure populars corrides de toros i la plaça d’Olot, avui reconvertida en tota una altra cosa, és de 1859, la segona d’Espanya, després de la de Béjar. Guixà ha tingut l’habilitat d’aconseguir un equilibri difícil a l’hora de valorar el personatge, amb respecte moderat i seguir-ne la trajectòria. Ha comptat amb  testimonis i informadors i crec que també és important el fet de no recórrer massa a l’àmbit familiar ja que aleshores, com passa en molts llibres biogràfics, hi ha una mena de desig de quedar massa bé o de no desvetllar reticències, cosa que limita la, sempre complexa, objectivitat.

De l’afició als toros recordo els testimonis de gent que hi era afeccionada, com ara el meu avi. Tampoc no soc afeccionada al futbol, un esport que se suposava que faria minvar el nombre d’afeccionats amb la democràcia quan, segons com es miri, fins i tot ha estat a l’inrevés. El meu imaginari lligat al protagonista d’aquest llibre incideix més aviat en el cinema, en tants títols emblemàtics i en tantes sales de cinema inoblidables. Recordo aquelles anades familiars i extraordinàries a veure ‘Els Deu manaments’, en un temps en el qual aquelles produccions comptaven amb una mitja part, fins i tot. A causa de l’edat, sobretot, penso en l’estrena de West Side Story, en el mític Aribau, on no fa gaire vaig tornar a veure amb la meva neta ET, el mític títol que vam veure estrenar al cinema Urgell, amb la meva filla. A l’Aribau de West Side Story hi vaig entrar amb temor reverencial, encara no havia complert els setze anys normatius. Hi ha emocions que perviuen en el nostre imaginari, potser magnificades pel pas del temps.

El cognom Balañà pertanyia a un mon poderós i privilegiat, llunyà i proper al mateix temps, una mena de ‘marca cultural’ de l’època. Els llibres com aquest ens ensenyen més història contemporània que qualsevol manual ben intencionat. Parlar d'aquest llibre no és fàcil, hi surten tants personatges, tants paisatges humans i tants aspectes d'una societat en procés de canvi i evolució, que, de forma inevitable, sempre ens quedaran aspectes per comentar.


2.11.22

LA FASCINACIÓ PER IRENE POLO

 


L'any 2003 es va publicar el llibre La fascinació del periodisme, un recull d'articles de la periodista Irene Polo, fins aleshores poc recordada, amb referències a la seva biografia. Vam tenir la gran sort de què les autores vinguessin a la Biblioteca del barri a parlar-ne i, amb alts i baixos, la figura de la periodista ha anat creixent i, fins i tot, en molts aspectes, mitificant-se i guarnint-se amb aspectes de dubtosa veracitat. Les autores del recull eren Glòria Santa-Maria i Pilar Tur.

Les mateixes autores han publicat fa poc un petit gran llibre que aplega cartes de l'escriptora al seu amic, el pintor Miquel Villà i d'altres documents, una bona bibliografia i fotografies inèdites. Tot gràcies a l'editorial Cal Carré, un d'aquests miracles literaris que el país ens ofereix de tant en tant. El llibre inclou un epíleg de l'escriptora i filòloga Antònia Carré-Pons, ànima d'aquesta petita gran editorial que tant de bo duri molts i molts anys.

Irene Polo té tots els elements per a esdevenir objecte de mitificació, periodista pionera, des de molt jove, en un mon d'homes, lesbiana, secretària de Margarida Xirgu, i amb una mort prematura, un suïcidi que va ser amagat per la mateixa família, com passava sovint amb els suïcidis fins fa quatre dies, i encara avui. Com que la Xirgu ha estat també un personatge molt mitificat es va fer córrer la brama de què Polo tenia una passió no corresposta per l'actriu, que la va empènyer al dramàtic final. Tot plegat especulacions d'aquestes a les quals hi ha tanta afició, encara recordo, amb angúnia, el tema de la suposada vampira del Raval.

Molts aspectes de la vida privada de Polo no les podrem saber mai, a través de les cartes constatem que tenia una forta depressió, malaltia que sol ser la causa més directa dels suïcidis, més enllà de situacions personals i desenganys possibles, i per a la qual es medicava. La situació política, a Espanya, a Catalunya, a Europa, i també a Amèrica, era angoixant. Polo menciona en una de les cartes, i comprèn, el suïcidi de Zweig.

També hi trobem referències a una tal Judith, de la qual sabrem poca cosa. I, de la Xirgu, tan sols un breu comentari ens fa suposar que la seva relació professional i personal s'havia deterioriat. Més enllà d'això, la resta és especulació. D'Irene Polo ens hauria d'interessar més aviat l'obra periodística i desitjar més reedicions dels seus nombrosos articles a la premsa de l'època. Uns dels que més em van impressionar, quan els vaig llegir, van ser les seves cròniques d'uns problemes que hi va haver a Sallent, amb algun mort, amb els immigrants d'aleshores, i la descripció de com vivien i eren tractats al poble. 

Miquel Villà, l'amic de Polo, va voltar força i va morir al Masnou, l'any 1988. Si en aquells anys ens haguéssim interessat per la periodista n'hauríem pogut saber més coses, a través de gent que l'havia conegut i que encara era viva. Avui ja es fa mes difícil. Les cartes ens mostren a una persona intel·ligent, afable, amoïnada per la situació personal i els trasbalsos històrics. Villà va ser un pintor magnífic, encara poc conegut per la majoria, fa poc temps es va fer una exposició sobre la seva obra Sitges que Manel Haro va comentar al blog Llegir.cat. Molta obra seva es troba en col·leccions privades.

https://www.llegir.cat/2021/07/el-museu-de-maricel-de-sitges-exposa-lobra-de-miquel-villa/

Xirgu va néixer, gairebé per casualitat, a Molins de Rei. Fa uns quants anys l'ajuntament socialista d'aleshores va muntar una parafernàlia per fer tornar les seves restes al país i a Molins li van construir una tomba artística. Considerant la gran tasca que va fer a l'Uruguai encara m'estranya que la cosa prosperés. Les restes mortals donen rendiments polítics, malauradament. L'afició als homenatges pòstums no m'agrada gents, com tampoc les sacralitzacions de persones diverses que van ser, al capdavall, éssers humans amb llums i ombres. I en això incloc les ofrenes florals, amb aquests muntatges vegetals horribles, amb etiqueta dels donants inclosa.

Polo va néixer o viure, per casualitat, al Poble-sec, a causa d'això fa alguns anys li vaig dedicar una xerrada, gràcies a la qual em vaig escriure alguns emails amb una de les autores dels llibres mencionats, que em va atendre molt amablement i ja em va anunciar que tenien alguna documentació interessant, entre la qual m'imagino que les cartes del llibre de Cal Carré. Això del Poble-sec s'ha sabut gràcies a un dels articles de Polo, en el qual comenta els bateigs laics que es feien davant de casa seva, en un centre anarquista. 

Les restes d'Irene Polo van anar a parar a una fosa comuna, a Buenos Aires. 

28.8.22

DONES DEL PRESENT, VALENTES PER NECESSITAT VITAL

 





Malgrat tots els problemes que puguem viure en la nostra societat propera, en moltes ocasions tinc la impressió de què moltes de les nostres queixes responen a una mena de mentalitat de nou rics, sobretot quan no podem defugir el fet de què som en una part del mon en la qual, de moment, gaudim, homes i dones, d’uns drets i d’un grau important de llibertat personal. Per això resulta imprescindible llegir llibres com aquest, que no parteixen d’etèries teories sinó d’una realitat incòmoda, violenta i que afecta moltíssima gent, sobretot, dones.

He llegit aquest llibre amb atenció i crec que Txell Feixas excel·leix quan explica històries personals com les que aquí recull de forma directa. La periodista veu el que passa perquè té interès en situacions que, tot sovint, entomem de passada a través dels noticiaris o, fins i tot, de programes una mica més aprofundits. La realitat quotidiana corre el perill de diluir-se en explicacions globals sobre geopolítica, en la impotència de no poder-hi fer res, en la inquietant i absurda sensació de culpa, gairebé de pecat original, quan ens adonem de la comoditat, ni que sigui relativa, que ens acomboia.

Txell Feixas explica casos concrets, reals, dones de Beirut, de Gaza, del Kurdistan iraquià, de Síria, indrets que més aviat han empitjorat en molts aspectes i en els quals, si la dona ja estava discriminada en temps més amables, ara l’han reduït a una víctima constant i a una persona de segona categoria o sense cap valor, més enllà del reproductiu o el d’objecte sexual. Viure, resistir, intentar canviar alguna cosa, rebel·lar-se, sobreviure, son, en aquests casos, una veritable revolució, la de les dones, tan diferent de les grans revolucions propiciades per homes, mitificades al llarg de la història. La dona ha de lluitar moltes vegades per la supervivència i poca cosa més, per drets que aquí ens semblen bàsics, tot i que no s’han assolit en quatre dies. Feixas ens explica coses que passen i que sabem que passen i la seva mirada, sensible, directa i professional, és ben fiable, ja que porta quatre anys a l’Orient Mitjà i sap de què parla. Defuig la temptació de fer literatura, en el sentit més eteri de la paraula, tot i que el bon periodisme és, també, literatura seriosa.

Pel que llegit sobre el llibre i l’autora sembla que el text va partir d’un encàrrec editorial i que l’autora no veia del tot clar l’encàrrec. Incideix en el tema personal, familiar, en la vida quotidiana, i no intenta explicar-nos a fons conflictes llargs i complicats, difícils d’entendre perquè hi convergeixen problemes diversos i interessos de tota mena. El que s’evidencia és que les dones son, en tots casos, les víctimes més evidents d’aquestes situacions, immergides en un mon patriarcal que, si aquí ha tingut un pes feixuc, en aquests indrets amara la tradició, el costum, això que, de forma enganyosa, en ocasions titllem de cultura. No sé si això de dones valentes és, però, prou clar, perquè determinada valentia, en situacions tan extremes, no és una opció lligada al tarannà sinó una necessitat. L’autora ha precisat, en algunes entrevistes, que el concepte de valentia no respon al que havíem entès durant anys a casa nostra, en aquests casos.

Avui no podem dir que no sabem què passa, pel mon. La tasca d’aquest tipus de periodistes és difícil, hi ha uns límits que no s’han de sobrepassar, de vegades, tant en els textos com, sobre tot, en el cas de la fotografia, sembla que determinades imatges o reportatges han servit en ocasions més aviat per augmentar el prestigi dels professionals. Per molt que ens sensibilitzin, les denúncies serveixen moltes vegades de poca cosa per a les persones concretes sobre les quals llegim o vèiem reflectides en imatges i filmacions. I malgrat els riscos, dels quals els mateixos periodistes sovint son conscients, saber sempre és millor que ignorar o fer veure que ignorem.

Els llibres com aquest son imprescindibles en una època en la qual s’estén una mena d’estranya por al futur, com si vinguéssim de passats millors, que no han existit mai. La nostra seguretat i el nostre benestar son fràgils però hi ha societats, avui no tan llunyanes, on les coses son molt pitjors. Encara més per a les dones però, al capdavall, la discriminació de la dona és, també, un perill i un risc per a tota la societat, en general. És aquest un llibre per a adults, absolutament recomanable, però, per a la gent jove que sovint no troba en les informacions convencionals descripcions serioses sobre les moltes injustícies que acull el nostre present. Tot i que hi ha homes periodistes molt brillants i compromesos la mirada d’una dona, que també topa amb grans dificultats per moure’s en aquestes societats, té un gran valor afegit.

2.1.22

RÚSSIA AL COR I EL BON PERIODISME LITERARI

 


Hi ha una anècdota sobre Churchill que ignoro si és o no real però, que, en tot cas, resulta adient a moltes circumstàncies, expliquen que en preguntar-li coses sobre els francesos i com eren va respondre què no ho sabia, que n'hi havia molts i no els coneixia pas tots. Això ho podia  haver aplicat, fins i tot, a ell mateix i els anglesos, la realitat humana es molt diversa i cada vegada em sobta més com ens identifiquem amb genèrics com ara els catalans, els espanyols, els mestres o la gent. Encara pitjor, hi ha qui després de quinze dies de viatge turístic per on sigui ja sap com son els d'allà.

El periodista Manel Alías ha passat set anys a Rússia, on va anar a raure de forma una mica atzarosa. Set anys de vivència i convivència poden oferir ja una visió diversa i eclèctica del país i de la seva gent i ha escrit un llibre de gairebé cinc-centes pàgines que té la grapa i la intel·ligència de no pontificar, i d'explicar-nos més aviat el que veu que no pas el que pensa. Un llibre molt ben escrit, que m'ha sabut greu acabar, al nivell del millor periodisme nostrat i internacional que, amb el temps, penso que esdevindrà tot un clàssic a l'hora de reflexionar sobre un present que aleshores ja serà el passat.

Alías ha treballat al país, s'hi ha enamorat, ha format una família mig russa i ha tornat aquí perquè, ens agradi o no haver-ho de reconèixer, amb totes les limitacions i mancances de la nostra petita pàtria, catalana o espanyola, com vulgui cadascú, aquí vivim força bé una gran majoria de gent, de moment.  I, a més a més, el clima també compta. En un antiquíssim acudit, crec que de Chumy Chúmez, un pobre atrotinat manifestava que tenia ganes de tornar al sud per no passar res més que gana. Un noi -de la meva edat-, quimic, que vaig conèixer a les classes de dibuix i que durant tota la vida havia fet cooperació internacional, em va comentar una vegada, quan la Plaça de Catalunya era plena d'homes dormint al ras que, malgrat tot, estaven millor aquí perquè podien trobar amb facilitat, per exemple, aigua potable. No som conscients, tot sovint, dels nostres, potser no prou merescuts, privilegis materials.

El periodista Alías, tot i fer-hi referència, no insisteix massa en la seva pròpia biografia, tan sols quan cal. Ens passeja de forma magistral per uns paisatges complicats, explica el que veu, que és el que han de fer els bons periodistes. I és que tot sovint la ideologia traeix molt bons reportatges. Potser en algun moment no li donaria la raó, com quan manifesta, de passada, que consideraria injust comparar Stalin amb Hitler, en tot cas autors com Haffner, més grans, amb coneixement de causa, ho han fet. I, a nivell personal, m'inquieta molt més quan els grans disbarats s'han fet en nom de bones i generoses causes fraternals que no en el marc dels feixismes evidents i restrictius. En referència a Haffner, també periodista, darrerament els millors llibres d'història contemporània que he llegit son obra de bons periodistes.

Manel Alías divideix el llibre en capítols que es poden llegir gairebé de forma autònoma, de vegades fa alguna anticipació per generar expectatives, però sense abusar del recurs. Tot plegat fa que aquestes gairebé cinc-centes pàgines es llegeixin amb una mena de lleugeresa que cal agrair, i això sense perdre l'excel·lència literària. El periodista ens descriu paisatges, edificis, recorda la història més terrible sense pal·liatius d'aquests que intenten fer més tebi l'horror però, al mateix temps, ens presenta un munt de gent inoblidable, sobretot aquestes velletes resistents, resignades en ocasions però també d'un patriotisme a prova de qualsevol evident realitat que faci minvar el seu amor a la pàtria. Hi ha qui creu que la religió ha estat culpable de molts disbarats però jo crec que el patriotisme ha estat, gairebé, pitjor, tot i que valorar l'origen dels mals oblida que el problema és el tarannà humà, capaç del millor i del pitjor. Al capdavall religions i patriotismes son una construcció ben humana. El millor i el pitjor, com reflecteix la frase d'una jove activista russa que encapçala el volum, sovint van i han anat de bracet.

Els capítols en els quals l'autor ens explica la realitat d'aquell fred, tan llunyà per nosaltres, que quan baixem sota zero ja ens congelem, d'aquells paisatges immensos i poc poblats son extraordinaris. Ens admira l'amor rus per la poesia, per la música, l'instint de supervivència en mitjans hostils i la capacitat per entomar una història contradictòria, terrible en molts aspectes i unes guerres que fan que les dels nostres avantpassats semblin poca cosa, malgrat tot. 

En algunes promocions he llegit que l'autor trenca els esquemes de la Rússia que crèiem conèixer. Personalment, ja no crec conèixer a fons ni el meu barri, tots els meus esquemes vitals s'han anat esberlant amb el pas del temps i la perspectiva sobre la realitat. Tot i que, és clar, he cregut en molts esquemes i tòpics, al llarg de la vida. Religiosos, polítics, sentimentals... Per a tot cal envellir i de vegades penso que això que en diuen la memòria històrica és una mena de trampa per a les noves generacions, que contribueix a la dificultat per fer allò que en castellà en diuen borrón y cuenta nueva. 

Encetem aquests dies un nou any, el recompte del temps és una convenció com qualsevol altra i jo més aviat he comptat el temps per cursos, a causa de la meva professió. Quan era adolescent, en aquells anys del primer West Side Story creia, de bona fe, que tot millorava a nivell mundial. Que les guerres eren en perill d'extinció, aquí i a les antípodes. Que la pau mundial era cosa de dies i que les noves generacions, com la meva, tindrien el mèrit d'haver-la aconseguit,  com a Incerta Glòria una de les seves protagonistes recorda l'entusiasme juvenil republicà que feia creure en un esdevenidor meravellòs. Tot i algunes millores evidents, al menys en una part del mon, i el que ha representat per a la transparència sobre la realitat l'extensió de les xarxes socials, per més que inquietin als dogmàtics les seves possibilitats,  hi ha moltes tragèdies que es fan i es desfan i mai no estem prou vacunats, ni dels virus ni les tragèdies col·lectives empeses per il·luminats dogmàtics i gens empàtics.

Aquest llibre sobre Rússia ha estat, per a mi, una gran lectura, que recomano, tot i que fa temps que m'havia proposat no recomanar res. La contradicció i la incoherencia potser formen part de la nostra genètica. Malgrat parlar-nos d'un país gran, fred i llunyà, aquesta visió entranyable i lúcida de la Rússia de Putin ens ofereix una visió magistral de l'ànima universal dels humans, si és que es pot parlar d'una cosa tan abstracta i imprecisa. Alías ens explica les coses amb una difícil objectivitat i, sobretot, amb bondat i tendresa. És la mirada d'una persona preparada, encara força jove, i, segurament,  en un moment de plenitud personal i professional, cosa que també compta, a la vida.

27.9.21

UN TEMPS, UN PAÍS, UN PERIODISME

 



La mort del periodista Antonio Franco m'ha trasbalsat més del que em pensava. No el coneixia personalment, no sempre estava d'acord amb ell, però era una persona molt respectada i lúcida, més o menys de la meva edat, d'aquestes que conformen el meu mapa vital, un mapa que, de forma inevitable, es va esvaint amb el pas inexorable del temps.

Aquests dies he llegit moltes lloances dirigides al periodista. També he llegit algunes bestieses al twitter, amollades per part d'aquestes persones que es consideren dialogants i comprensives però que son dogmàtiques i intransigents quan els toquen el voraviu ideològic. En teoria ens tenim per molt demòcrates però la nostra democràcia s'acaba sovint quan topem amb opinions que no ens abelleixen. 

Franco va ser el pare de El Periódico del qual va endegar l'edició en català, cosa que, en aquell moment, no va fer gaire gràcia a la gent del desaparegut i mal gestionat Avui. Va robar lectors a La Vanguardia en diferents moments, la incombustible Vanguardia sempre aconsegueix aplegar algun rebuig, temporal, tot s'ha de dir. Va col·laborar mentre va poder a El Diario.es amb articles que es poden recuperar i rellegir, en un dels quals reflexiona  sobre el tema del càncer que patia i la seva irreversibilitat.

Fa un parell de dies vaig escoltar per la ràdio una entrevista recuperada, amb ell, de fa tres o quatre anys. Parlava de la malaltia amb lucidesa i sense fer volar coloms sobre lluites coratjoses contra el càncer i això de què si no vols morir, vius, bestieses que agraden molt a aquest mon comfortable en el qual ens hem situat, malgrat pandèmies i erupcions volcàniques. Admetia i explicava el dolorós calvari dels tractaments i el pes que representa provocar dolor a la gent que estimes i que pateix veient que pateixes. També parlava, amb molt entusiasme, dels seus nets, admetent que mai no hauria pensat que ser avi li fes tanta il·lusió. 

Fa poc parlava amb una amiga, àvia recent com jo mateixa, i comentàvem el mateix, això dels infants, dels néts, produeix en molts de nosaltres una mena d'enamorament cec i indefugible. Franco tampoc era excessivament entusiasta amb la professió, tan mitificada. El periodisme té molts condicionants, al capdavall la gent ha de viure de la feina i si a qualsevol feina et topes amb disgustos i injustícies, en aquest camp les coses poden esdevenir molt complicades.

Cadascú es fill del seu temps i de les seves circumstàncies. La generació de la transició i els seus problemes i precedents desapareix a poc a poc, la de la guerra en directe ja fa temps que ha desaparegut. La gent més jove ho veu tot molt clar, jo també he estat dogmàtica i convençuda de coses diverses que, després, he rebutjat o matisat. No crec de cap manera que el passat fos millor que el present ni que avui polítics i periodistes siguin pitjors que abans, hi ha de tot, com sempre. Mitificar el passat és fruit de la nostra temporalitat, hem viscut fets que la gent jove d'avui no viurà, cosa que ha passat sempre, i aquesta evidència sembla que ens consola de la mort inevitable i cada dia més propera. O de la vellesa decadent i maquillada sense concessions, de forma ximpleta, per la publicitat i els discursos eteris. La situació de les residències i els seus morts o els seus vells i velles, presoners indefensos de les mides absurdes i generalitzades ens ha incomodat una mica i para de comptar. 

En un conte de Margaret Atwood dos vells, un home i una dona, d'una residència de gent gran, benestant, poden fugir d'uns atacs de grups de gent que crema i estossina centres d'aquest tipus pel fet evident de què no hi ha habitatges ni recursos per als més joves. Quan ets gran pots escriure i parlar sobre quan eres jove però l'experiència de la vellesa i la mort no compta amb aquest recurs, no en sabem res, ningú no torna d'aquest exili definitiu. Fa poc em vaig haver d'escoltar que la nostra generació, una gran part, havíem besat el cul a Franco (Franco, el dictador, ep). La ignorància és molt agosarada i ningú no és capaç de veure els culs que arriba a besar fins que no madura prou i té la possibilitat de fer autocrítica intel·ligent, cosa difícil i minoritària.

30.7.21

LLEGIR, ESCRIURE, ESTUDIAR I PENSAR

 

  

Enric Juliana fa, en aquest llibre, un recorregut força personal per la guerra i la postguerra, molt present durant la seva infantesa en els comentaris i en els silencis de la gent que havia patit en directe la tragèdia i les seves conseqüències immediates. La guerra i el franquisme son avui, encara, temes recurrents, interpretats segons conveniències i ideologies, i que es redueixen en moltes ocasions a relats tòpics que n’obvien la complexitat.

El llibre és un homenatge a un gran personatge implicat a fons en política, Manuel Moreno Mauricio, amic del seu avi, nascut a Almeria, badaloní com Juliana, casat amb una catalana, comunista, condemnat a mort i amb aquesta pena commutada per unes estranyes casualitats d’aquestes que fixen els nostres destins, i entre les quals hi podria haver, fins i tot, la intervenció d’Eva Perón i d’un capellà. Moreno Mauricio va passar disset anys al terrible i glaçat penal de Burgos i, amb alguns companys, van aconseguir convertir la presó en un lloc d’estudi i debat, a l’entorn del que calia fer des de l’òptica comunista i la resistència a la dictadura però, també, ampliant els horitzons del coneixement a través de la lectura i diverses activitats culturals. En un moment determinat arriba a la presó el basc Ormazábal que pensa que el franquisme es troba a les acaballes i que cal continuar amb la lluita directa, la provocació i la resistència activa, al qual correspon la frase que dona nom al llibre.

Més enllà d’aquestes dues maneres de veure les coses, vigents avui, encara, en temes actuals, com ara l’independentisme, Juliana ens ofereix un fresc acurat i extens, marcadament periodístic, sobre l’època, els canvis que s’esdevenen al llarg del segle XX o les posicions internacionals sobre Espanya. Recull textos inèdits fins fa poc que palesen l’oportunisme de la geopolítica i que poden fer trontollar moltes de les nostres seguretats i admiracions, en comprovar com, en certa manera, es manipula i juga amb la gent sacrificada i lluitadora i sobreviuen determinats personatges espavilats, amb allò que un clàssic nostrat va definir com ‘natura d’anguila’. Ens enfronta amb aspectes espinosos, les víctimes no son sempre innocents del tot. I enmig de tot plegat, sempre existeix, gent íntegra, que ha dedicat la seva vida i ha patit molt a la recerca d’un mon millor i ha perdut una gran part de la seva existència per un ideal. I encara bo si no ha perdut la vida, com molts altres.

El llibre té un component molt personal i s’hi poden trobar a faltar alguns referents pel que fa al relat històric. Però esdevé un volum cabdal pel que fa al coneixement de fets diversos, molts dels quals poc coneguts encara per molta gent. Analitza el desenvolupament, èxit i retrocés del popular PSUC i del seu catalanisme inclusiu quan, malauradament, per a alguns sectors radicals mal o poc informats, el català era considerat ‘burgés i poc obrerista’. Va bé recordar les misèries morals i materials del franquisme, però també la seva evolució camaleònica, i el que va representar l’estabilització menada per gent de l’Opus.

Molts aspectes dels problemes de l’esquerra actual resulten més comprensibles en recordar-ne l’evolució i les lluites de poder. Amb algunes tesis de l’autor s’hi pot estar en desacord, de forma total o parcial, però llibres com aquest resulten imprescindibles en el moment actual quan, de fet, encara som molts els que creiem que sí que ens cal estudiar, en un sentit ampli, ja que determinades consignes apressades tenen tendència a considerar la reflexió pacient poc eficaç. Llibres com aquest contribueixen a aquest estudi tan necessari.

M'ha agradat llegir aquest llibre però l'he acabat amb alleujament, m'ha fet patir en tots moments i et sap greu el sacrifici, no diré que inútil però no sempre necessari, de tanta bona gent, el patiment perllongat durant anys i la constatació de què, encara que no ho volguessin admetre, al capdavall, en molts casos, hi va haver un evident desengany. Darrerament llegeixo més aviat llibres d'història que d'altres gèneres i m'agrada saber es coses que passaven mentre jo vivia i madurava immergida en una certa inconsciència.

Hi ha gent que té una mena de mania a Enric Juliana, més visceral que no pas raonada. Suposo que uns dels seus pecats són no ser prou radical ni independentista, treballar a Madrid i ser de La Vanguardia, aquest diari que tanta gent diu que no llegeix i cita sovint. Jo no estic sempre d'acord amb ell, soc poc incondicional de res ni de ningú, però el considero un molt bon periodista, moderat, una tendència que avui no sembla 'de moda'. En aquest cas, a més, a banda de la darrera part del llibre, més personal i lligada al pensament de l'autor, ens trobem amb una lliçó d'història, sovint poc o mal coneguda, ben explicada i complicada, com ho és la realitat, ens agradi o no. Tampoc no he entés com hi ha gent que dona la raó a determinats escriptors o personatges, diguin el que diguin, les antigues devocions a gent com Morán, que jo llegia amb interès durant un temps sense compartir moltes de les  seves dèries, em sobtaven molt. Desqualificar l'obra perquè ens cau malament l'autor, en qualsevol camp, té poc a veure amb aquesta necessitat 'd'estudi' que tots i totes tenim, per vellets que siguem. I tampoc crec que sigui positiu donar per bo tot el que digui algú que 'ens cau bé' perquè pensa, se suposa, com nosaltres. Aquestes manies ens allunyen del debat i de la necessitat d'accedir a tantes fonts com sigui possible, quan més diverses, millor.

4.11.20

IRENE POLO, EL PASSAT QUE TORNA I EL PERIODISME QUE S'ENYORA

 



Ahir vaig fer una xerrada, al barri, sobre la periodista Irene Polo (1909-1942). Havia de ser una xerrada presencial i convencional però les circumstancies la van transformar en online. Encara bo que hi hagi, avui, aquesta possibilitat, una manera de fer que crec que s'hauria de mantenir si, en algun moment, tornem a fer les coses com es feien abans del mes de març, en general. La precipitació del canvi de modalitat va propiciar alguns problemes pel que fa a l'enllaç però  va venir força gent i jo crec que va anar prou bé.

Irene Polo avui és força coneguda, després de molts anys d'oblit, i es poden trobar un munt d'escrits que l'evoquen, alguns amb errades i fabulacions. El millor és recórrer a l'excel·lent recull d'articles, amb una molt bona introducció, que van endegar les historiadores Glòria Santa-Maria i Pilar Tur i que es va publicar a Quaderns Crema, el 2003, un llibre que, malgrat tenir ja disset anys, no és difícil de trobar: Irene Polo. La fascinació del periodisme (1930-1936).

En aquests darrers temps s'han recordat moltes dones del temps de la República, professionals de camps diversos, entre les quals, moltes periodistes. Algunes escriptores conegudes per la seva narrativa, com Rodoreda, van escriure també a la premsa. El seu destí va ser divers, algunes van continuar escrivint durant la postguerra, sobre allò que en deien els temes femenins. I unes quantes es van veure condicionades pel matrimoni, pels fills, i uns marits als quals no els feia gràcia que la dona escrivís de forma pública. En això molts homes d'esquerra no eren gaire diferents dels de la dreta, què hi farem.

Irene Polo va ser molt diferent de totes les altres, per la seva trajectòria, el seu tarannà, la seva personalitat, el seu coratge i el contingut dels seus articles. Amb motiu de la preparació de la xerrada he rellegit el llibre, de forma una mica apressada, i he trobat detalls i aspectes que la primer vegada em van passar per alt, potser perquè el present m'ha connectat amb misèries i dèries d'aquells pocs anys d'entusiasme. Polo escriu de forma clara, directa, amb una gran ironia, toca temes que poden semblar intranscendents però que tenen un rerefons polític important, freguen coses com ara el tema del vot femení o el final del lerrouxisme. 

I de vegades comença un article amb un to que pot semblar desenfadat i ens introdueix en les misèries humanes d'aquells anys, els asils d'indigents i bojos, les violències de la FAI i Estat Català, les sordides cases d'empenyorament, les revoltes de Sallent i la connexió amb la marginalitat de la immigració andalusa i mursiana, abocada a viure de forma lamentable i que potser no veia més sortida a la situació que la revolta directa i arrauxada. Polo no condemna, intenta comprendre, i, en ocasions, es mulla, cosa que li comportaria comentaris i referències poc agradables. Incideix en el tema del feixisme en alça, s'infiltra en una anada a manifestacions de l'extrema dreta, s'adona dels perills i els riscos però potser, com tanta gent, era incapaç d'esperar tot el que havia de venir.

La segona part de la breu República comporta censura i els articles de Polo son menys combatius. I aleshores arriba tot allò de la Xirgu. L'actriu proposa a la periodista anar amb la seva companyia a l'Argentina, per fer una feina imprecisa i poc definida, assessorament, representació. Polo, jove i amb ganes de veure mon, ho accepta amb entusiasme, els companys periodistes l'acomiaden amb un sopar. Tot un mon es va enfonsant, se separa de la companyia de la Xirgu, que fa camí cap a Xile, Polo es queda a l'Argentina. Troba feines diverses, es fa un tip de treballar, a Espanya ha esclatat  la guerra, després la tragèdia s'estendra a tot Europa. L'Argentina no es el Mèxic progressista de l'època, té un govern de dretes, que forma part del que es va dir la dècada infame.

No pot tornar però aconseguirà que la mare i les germanes puguin anar a l'Argentina, amb ella. Però tot plegat li va provocar un estat depressiu que es reflecteix en algunes cartes a amics divesos. L'any 1942, amb trenta-dos anys, se suicida. No en sabem ben bé els detalls, d'aquella fi, la família, com tantes altres, amaga el tema. Polo, tolerada i fins i tot admirada pels companys de professió, era diferent, lesbiana de forma evident, moderna, sense manies a l'hora de practicar el nudisme, valenta i poc lligada a cap sector partidista, tot i que hi podem percebre una certa tirada a l'Esquerra catalana. 

Hi ha diferents versions sobre l'anada a l'Argentina amb la companyia de teatre. El segon marit de Margarida Xirgu es veu que explicava que la periodista va ser pesada i insistent fins aconseguir el contracte. D'altres versions sostenen que la Xirgu li va oferir la feina de forma una mica inesperada, en fallar-li Garcia Lorca o algun amic del poeta. La relació entre les dues dones potser no va ser fàcil. Sobre la sexualitat de la Xirgu també s'ha especulat però la majoria de coses d'aquest tipus son fabulacions sense una base sòlida. De fet es va casar dues vegades, és clar que això no vol dir res, era una altra època. Polo comentava també que havia tingut un desengany, lligat a una estada a Eivissa que va propiciar una deliciosa sèrie de sis articles sobre l'illa.

Hi ha explicacions simplistes que lliguen el suicidi a un amor no correspost per l'actriu. Si això va existir, que no ho sabem i sembla improbable, aquest seria, en tot cas, un factor més en l'enfonsament personal de la periodista. El mon, el nostre mon, semblava abocat al desastre, al feixisme, després d'uns anys breus d'eufòria, de llibertat però, també, de grans distàncies socials i de molta misèria difícil d'arranjar de forma ràpida. Uns mesos abans de la mort d'Irene Polo s'havia suïcidat Zweig, una mort que la periodista va comentar en alguna carta ique la devia colpir. 

La lectura dels articles que recull el llibre mencionat van sortir a les publicacions Imatges, La Humanitat, La Rambla, L'Opinio, L'instant i Última hora. Polo va escriure articles en castellà, també, a Mundo Gráfico o La Vanguardia. Totes aquestes publicacions tenen la seva pròpia història, algunes estan lligades a Companys i a un sector d'Esquerra Republicana que es va escindir, amb Tarradelles pel mig. El periodisme seriós ens ajuda molt més a entendre la història real que molts ambiciosos manuals. En tot cas, tot es complementa, i també ajuda la narrativa contemporània dels fets històrics, les memòries, sempre condicionades a la possible manca de memòria o necessitat de justificació posterior dels autors. 

Els articles d'Irene Polo ens acosten a personatges, a situacions, a misèries i grandeses d'una epoca d'il·lusions excessives i problemes de gruix. Amb una eufòria que queda molt ben reflectida en el conegut fragment d'Incerta glòria, al capdavall Sales era gairebé contemporani de Polo:

¡Quina glòria la d’aquell 14 d’abril! Tot el país feia olor de farigola florida, de terra que surt d’una llarga hivernada; i nosaltres, tan joves i tan lliures, ¡amb la sensació que no ens havia calgut sinó venir al món per fer-lo canviar! ¿Qui ens hauria pogut posar la brida? ¡Tota la terra feia olor de farigola, de Pasqua de Resurrecció! Era la glòria d’un dia d’abril i aleshores no sospitàvem que fos tan incerta; qui podia pensar-se que aquella alegria excitant acabaria cinc anys després en la més absurda de les carnisseries...

La xerrada, organitzada el Centre Cívic El Sortidor i CERHISEC es va dedicar a aquesta periodista perquè té un vincle amb el meu barri. Va viure, i probablement néixer, al Poble-sec. En alguna de les seves cròniques menciona com des de casa seva veia la celebració de bateigs laics i per això se la pot situar al carrer de Blasco de Garay, a tocar del Paral·lel. Avui, en aquell indret, hi ha un hotel per a estudiants però no fa tants anys hi havia hagut una acadèmia, l'ALMI. Després de l'acadèmia, durant un temps, hi va haver un ateneu llibertari, cosa que connecta amb aquell passat anarquista que explica Polo. I durant la guerra sembla que hi va haver el temible SIM, alguns veïns, tot i que se'n parlava poc, d'un tema tan incòmode, recordaven els crits de dolor dels detinguts, durant els interrogatoris.

La mirada d'Irene Polo ens palesa que res no és blanc ni negre, que tot té matisos, que la societat és diversa i complicada. És una mirada que no jutja, o que sembla que no jutja, que descriu i s'implica encara que no ho sembli, i que defuig la retòrica inútil i absurda, grandiloqüent i fatxenda, tan estimada pels polítics de tota mena, encara avui. Tant si manen com si volen manar. Va fer un periodisme que avui sembla anar de baixa, aixo d'anar al lloc dels fets i parlar amb la gent implicada, amb l'intent d'explicar el que veu i mirant d'anar al fons dels fets sense que ho sembli. En aquells anys en deien reporterisme.

25.10.20

BARCELONES INCÒMODES



La Barcelona turística, avui en hores baixes, ha propiciat una pila de llibres, molts dels quals amb refregits i reiteracions, sobre anècdotes, art, personatges i històries apòcrifes ben aprofitades. L'estrella de la corona ha estat el Modernisme, passat per la frivolització, i fill, en gran part, de l'esclavisme colonial, i biografies disfressades, com ara la de la pobra Enriqueta Martí, de la qual una recent pel·lícula en reivindica la darrera realitat i ens en descobreix la sopa d'all, era una pobra dona fregant el lumpen, amb algun problema mental i, a tot estirar, una alcavota de molt poca volada. I això que, sense vergonya, un munt d'esforçats itineraristes n'han explicat un munt de disbarats durant anys i panys, amb musical inclòs i reivindicació dels nostres criminals mítics, ja que a Barcelona hi ha de tot. 

Enmig dels debats repetitius, aquests dies monotemàtics, gairebé, i en els quals, miris un canal o un altre surten, des de fa temps, els mateixos i les mateixes, totòlegs opinadors, amb certa renovació generacional i amb una més gran aportació femenina que fa uns ays, un respir és, si t'hi pots connectar, BTV i alguns dels seus programes. Com ara Bàsics, amb uns quants anys en antena i en el qual hem vist créixer i madurar la periodista Eva Arderius.

La periodista ha publicat fa poc un petit gran llibre en el qual recull personatges de la Barcelona real que ha conegut a través de la seva feina. Va a veure'ls al seu barri i ens en parla en profunditat però sense faramalles inútils. Els seus itineraris ens porten a Ciutat Meridiana, a la Prosperitat, al Besós i, sobretot, a aquest malmès, des de fa anys, Raval, en el qual un dels grans problemes des de fa dècades, i amb alts i baixos, es la presència de la droga i els traficants. L'autora ens explica que els capítols del llibre son com postals alternatives que reflecteixen la Barcelona més vulnerable però també més lluitadora.

Aquest llibre me n'ha evocat d'altres de la meva juventud, aquell sobre la Catalunya pobra, de Miró, Sena i Miralles, el de Huertas Clavería, Fabre i Martí, sobre el Montjuïc de les barraques, el de Paco Candel sobre la ruta dels menjadors socials i tants altres, avui, en moltes ocasions, descatalogats i difícils de trobar. I és que la pobresa, a la ciutat i una gran part de Catalunya, no és d'ara, no s'ha aconseguit erradicar, de vegades ha viatjat d'un barri a un altre, el mateix que la droga, la prostitució i d'altres misèries. Aquests dies, per poc que es passegi per la ciutat, ens ensopegarem amb captaires, amb gent que dorm al carrer, cues als menjadors socials. La situació ha visibilitzat i agreujat coses que ja hi eren, ep. Encara recordo una dama comunista de l'ajuntament de fa anys, de casa bona, admetent de forma vergonyosa que, al capdavall, s'havien de refiar d'allò que havien bescantat en el seu passat contestatari, els sectors assistencials lligats a l'església, en aquell cas. 

Arderius ens parla de Filiberto Bravo (1952), president de l'Associació de Veïns de Ciutat Meridiana, de Carmen Juares (1986), fundadora de l'Associació Mujeres Migrantes, Diversas, Martí Cusó (1989), portaveu de Resistim al Gòtic, Andrés Naya (1946), exvicepresident de la FAVB i la seva filla Clara Naya (1978), fundadora de l'ONG Lola, no estás sola, que dona suport a les dones que viuen a carrer, Antonia Raya (1969), infermera del CAP Raval Nord, Anna Romagosa (1975), metgessa i directora del CAP Raval Nord, Iñaki García (1956), activista d'El Lokal. Raya, Romagosa i García son membres de la Plataforma CAP Raval Nord digne. 

Coneixerem Maria Campuzano (1981), portaveu de l'Aliança contra la Pobresa Energèctica (APE), Ángel Cordero (1973), Portaveu d'Acció Raval, Amadou Bocar Sam (1961), Mediador del barri del Besós. Ens retrobarem amb la incombustible Viqui Molins (1936), que ens explica la tasca de l'Hospital de Campanya de la parròquia de Santa Anna i acabarem entrant en contacte amb Gemma Barricarte (1993) i Maria Serra (2002), dues portaveus de Fridays for Future Barcelona, activistes en el tema de l'ecofeminisme, el canvi climàtic i la resta.

Gent molt diversa, de procedències diferents, d'edats diferents, i amb un denominador comú, el seu interès actiu i militant a l'entorn dels problemes i misèries que ens envolten. Llegir aquest llibre, al qual l'única limitació que li trobo és que resulta massa breu i que saps que es podrien trobar moltes més persones interessants i indispensables, en aquest present aparentment tan galdós que ens evolta, esberla molts prejudicis sobre coses com ara les ocupacions o els sense sostre o la immigració marginal. 

Ens agrada pensar que els problemes se'ls busca cadascú, és un tòpic lligat a allò de què tenim els governs que mereixem, i, malauradament, fins i tot en el cas d'haver viscut personalment temps difícils i amb paral·lelismes amb algunes situacions que sorgeixen al llibre, sovint em ve al cap cap aquell refrany que diu: no hay peor trabajo que servir a quién sirvió o pedir a quién pidió. I això s'evidencia quan, per exemple, cal comptar amb alguna senyora de fora per tal que tingui cura de la iaia i se li regateja la setmanada o se li exigeix més del compte, per exemple. 

La situació, avui, és mes complexa que fa anys perquè ens manca un denominador comú, que en d'altres temps es concretava en la lluita per la democràcia, i fins i tot ens manca una llengua comuna, ja que a Barcelona, com a tot arreu, avui conviuen moltes llengües que no coneixem. Paco Candel ironitzava amb el fet de les noves migracios i els prejudicis, fa anys, abans de morir, deia que ara ens adonàvem de què catalans d'origen i castellans de diferents procedències ens assemblàvem més del que ens havíem pensat. Malgrat tot, avui hi ha bones escoles per a tothom, per exemple, tot i que la gent fina encara no vol que els seus plançons es barregin amb segons qui, ni tan sols al parvulari, i el districte postal, com es menciona en algun lloc del llibre, discrimina més que no pas l'origen familiar o genètic. 

Aquest és un llibre que, més enllà dels problemes que ens explica, genera optimisme. I això que els poders públics, fins i tot els sindicats, no incideixen com caldria en els problemes i encara s'han de refiar, no sense problemes de comunicació o frecs i gelosies inevitables, dels voluntaris convençuts. Hi ha una altra Barcelona, més enllà de la badoqueria turística, les rutes modernistes mal explicades i la història recreativa per passar l'estona. Deia un personatge d'una novel·la de Ruth Rendell que si poses un peu al passat i un altre al futur t'acabens pixant en el present. I això poser també és així a nivell col·lectiu. 

Aquests dies el present miserable es fa més evident, mai m'havien demanat tanta almoina en català com darrerament, potser és una casualitat, o un símptoma. En tot cas, ara que han fet això de la poesia trobo a faltar allò que en deien poesia social, poesia per al poble, que demanava Celaya, tot i que tampoc no crec ja, hores d'ara, que la poesia sigui cap arma carregada de futur. I com li deia Iupanqui al poeta eteri: vete a mirar los obreros, los hombres en el trigal, y como lucha la gente por un pedazo de pan. El tros de pa es avui una metàfora d'un munt de coses diverses, aquestes que conformen la dignita humana, vaja. I més que obrers i pagesos llogats trobarem marginats dormint al carrer o explotacions laborals ocultes i diversificades.

En tot cas, aquest llibre, sense pretensions literàries però que també és literatura periodistica, ens mostra aquesta altra Barcelona, tan poc coneguda, en molts casos, fins i tot pels qui fem, en aquests dies, turisme interior amb mirada crítica. No sé si el que ens explica el llibre respon al títol d'Una altra Barcelona o, més aviat, ens acosta a la Barcelona de veritat, i l'altra és la resta, precisament. 

13.4.20

MENORS NO ACOMPANYATS, PERÒ DEL PAÍS



Publicat per Llegir en cas d’incendi el12/04/2020

La banda de Berlín, que en la seva primera edició, l’any 1932, és deia, més o menys, Joves als carrers de Berlín, va rebre una molt bona acollida en publicar-se, però va ser prohibit pels nazis un any després, i inclòs en la tristament famosa crema de llibres, tot i que aquest llibre no fa cap referència política. Una de les possibilitats de la condemna podria ésser perquè l’editorial fos jueva. De l’autor se’n sap poca cosa, se suposa que era treballador social i periodista, els rastres de Haffner es van perdre amb la guerra, incloses referències professionals i personals, més enllà de saber que a finals dels anys trenta se’l va convocar per presentar-se a la seu d’un sindicat nazi d’escriptors. Els intents d’esbrinar més dades no han donat, fins ara, cap resultat.

El llibre, en aquests darrers anys, s’ha reeditat i traduït a diferents llengües (en català a La Campana amb traducció de Ramon Farrés i en castellà a Seix Barral amb traducció de Fernando Aramburu). La narració ens dona una visió molt diferent d’altres a l’entorn de la república de Weimar. Ens situa en una ciutat on l’assistència benèfica és l’única esperança per a un gran nombre de gent sense expectatives, feina ni diners. Salvant totes les distàncies, moltes de les situacions i personatges no es troben tan lluny d’algunes d’actuals, tot i que avui siguin, més aviat, els joves immigrants no acompanyats aquells que les viuen, a casa nostra.

I no és pas que no hi hagués, en aquell moment, malgrat, tot, una certa vocació assistencial per als menors en aquella situació. Però tot plegat no deixaven de ser, com ara, pedaços que accentuaven la manca de llibertat i d’expectatives de nois amb famílies complicades o sense ningú, que feien de la colla, de la banda, dels amics, el seu recurs indispensable. També hi ha, en aquesta banda de jovent, algú que té un pare amb bones intencions, però la llibertat que forneix la colla mostra un gran atractiu, a determinades edats. Els recursos són pocs, les companyies, perilloses. La manca d’horitzons, absoluta. Hi ha una ciutat dels miserables i una ciutat de la gent ben peixada i amb diners, per als quals el vici és una possibilitat a l’abast, excitant i fàcil.

La ciutat que aquests nois coneixen és sòrdida i miserable. De noies en surten poques, i en una situació pitjor que la dels nois. La prostitució infantil i juvenil és una constant, i per als jovenets perduts hi ha sempre el recurs a vendre el cos a algú amb prou calerons com per pagar un caprici. Haffner evita fer judicis morals, no condemna ningú, descriu, sovint amb molta minuciositat, carrers i tuguris, menges i paisatges urbans, les descripcions son documentals, cinematogràfiques, fins i tot sembla que sentim les olors i pudors dels ambients per on es mouen aquests xicots desarrelats. Un parell d’aquells nois acaben per encetar un cert i fràgil camí de regeneració, desitgen, tan sols, sobreviure amb un treball, per galdós que sigui. Tenen la seva moral, els seus escrúpols, però el mon és com és.

Passegem per oficines de beneficència, per allotjaments bruts i econòmics, per centres de detenció juvenil amb funcionaris inoperants o indiferents i on els petits delinqüents fan el seu trist aprenentatge amb els qui ja tenen pràctica i experiència. Fa molt de fred, hi ha alguns indrets on la gent es pot escalfar, llocs bruts i miserables, pudents, i fins i tot la biblioteca ha d’acceptar la presència d’aquesta població marginal i sense llar. Aquests joves marginats toparien, al cap de pocs anys, amb la tragèdia absoluta. Malauradament les coses son encara si fa no fa per un gran nombre de joves del present. Un llibre impressionant, viu i que no ha perdut vigència amb el pas del temps