L’any 2018 se n’han complert
cinquanta del mitificat Maig del 68 francès. Tot i que aquest llibre es va
publicar el 2012 pot ser un bon moment per llegir-lo o rellegir-lo. És el que comentarem en el darrer debat de la temporada de Tot Història. França és
un país hàbil en mitificacions diverses però els fets de França havien estat
precedits per moviments cívics i estudiantils als Estats Units i coincidents
amb reclamacions per als drets civils per part de la població negra i de
protestes a l’entorn de la guerra del Vietnam. Els països de l’est també
experimentaven canvis i revoltes demanant llibertat.
El nostre món és producte, en
gran part, dels canvis en els costums i en la moral que van generar aquells
moviments. Al nostre país van coincidir amb el post-franquisme i la Transició
i, en general, a tot el món occidental es van donar situacions semblants de
protesta. Van ensopegar amb una generació majoritàriament jove, avui jubilada,
però que s’ha beneficiat dels canvis diversos aconseguits, mentre que avui les
coses han canviat força i sabem que no
serà possible una millora progressiva en tots els camps.
El capitalisme resistent i
camaleònic va abduir els canvis i els va reconvertir, de forma evident o no
tant. La incoherència, la paradoxa i la contradicció se’ns mostren a fons en
aquest llibre imprescindible, amb un títol que pot semblar frívol però que no
ho és gens. Aquelles revoltes no pretenien canviar el món, ni tan sols l’ordre
establert, malgrat que en alguns països provoquessin espurnes de terrorisme i
violència puntual. Als Estats Units, un
cas una mica diferent, els afroamericans van aconseguir millores evidents tot i
que poc consolidades en alguns aspectes.
En aquelles revoltes hi
predominava una èpica i una estètica determinades, afavorides pel fet de
l’augment de la presència dels mitjans, amb tendència a transformar en
espectacle tot el que toqui. De fet, passada l’efervescència es va votar De
Gaulle i a Espanya va tornar a guanyar el Partit Popular després d’un dels
darrers brots de revolta fills d’aquells dels seixanta i setanta, els del 15-M.
L’autor del llibre incideix en el fet de què coses com ara els drets de la
dona, de les minories, l’alliberament sexual, l’ecologia o el pacifisme, van
arrelar d’alguna manera a gairebé tot el món occidental, encara que d’una forma
més fràgil del que pot semblar.
Els antics revolucionaris, en
general, es van integrar al sistema, fins i tot, en ocasions van formar o
formen part, amb èxit, del món empresarial i capitalista que condemnaven. La
majoria de gent coneix casos d’aquest estil,
a tots nivells: antics militants comunistes arrauxats, anarquistes de
durada breu, lluitadors polítics instal·lats de forma còmoda en el sistema tot
i que hagin mantingut un cert discurs suposadament d’esquerres. L’autor recorda que és habitual que als militants
d’esquerra se’ls demani explicacions sobre com conjuminen el confort personal amb
les seves idees. El cas recent del xalet de Pablo Iglesias i Inés Montero és
paradigmàtic. Una invenció barcelonina, allò de la gauche divine mostrava com ser d’esquerres quedava bé, i tenia més glamour
que no pas amollar discursos conservadors i rancis.
El llibre analitza el fracàs dels
moviments actuals, mancats d’ideologia política seriosa i d’un projecte polític organitzat i profund,
més enllà del bonisme a la recerca de llibertat i d’un món millor. Una
llibertat indefinida o mal definida. Moltes consignes suposadament
revolucionàries s’acaben incorporant, fins i tot, a la publicitat televisiva.
El llibre és força lúcid i crític amb el rerefons i els resultats reals de les
revoltes properes. Desmitifica i posa les coses a lloc, aspecte que pot incomodar
i generar un saludable debat. Caldria trobar camins menys utòpics, més efectius
i més fonamentats, capaços de fer forat en un capitalisme camaleònic i
oportunista que sembla capacitat per a convertir-tot tot en consum immediat.
Tot requereix temps, paciència i constància, les rauxes poden generar molt
d’espectacle però acaben per decebre, un cop passada la fogarada inicial.
El llibre, si fos actual, podria
incloure referències al moviment independentista català i segurament que la
valoració dels fets i les protestes no s’allunyaria gaire dels exemples que es
mencionen. Es genera un excés de cofoisme després de les grans
manifestacions, un exemple va ser la de protesta per la guerra a l’Irak, després de les concentracions multitudinàries no s’ha bastit un teixit polític
que incideixi en la demanda de forma efectiva.
Hi ha una tendència social a la mitificació d’aquests tipus de moviments i per això resulta interessant que una persona relativament jove parli clar i sense embuts sobre la necessitat generacional de rebel·lió, sobre el poder d’abducció de la cultura consumista i sobre les grans dosis de romanticisme eteri les quals, de forma reiterativa, acompanyen protestes i revoltes més aviat divertides.
Hi ha una tendència social a la mitificació d’aquests tipus de moviments i per això resulta interessant que una persona relativament jove parli clar i sense embuts sobre la necessitat generacional de rebel·lió, sobre el poder d’abducció de la cultura consumista i sobre les grans dosis de romanticisme eteri les quals, de forma reiterativa, acompanyen protestes i revoltes més aviat divertides.
És clar que existeixen visions diverses i més utòpiques sobre les revoltes més o menys pacífiques i divertides del nostre temps, com ara el llibre de Rebecca Solnit, Esperança dins la foscor, que lloa l'activisme com un valor per ell mateix, més enllà dels resultats aconseguits ( o no-aconseguits). González Férriz, periodista de El Confidencial, ha publicat fa poc un altre llibre centrat en el maig del 68 francès, no l'he llegit de moment i no el puc comentar, però aquí teniu una entrevista sobre el tema.
4 comentaris:
hi ha una pel·lícula de Bertolucci sobre els fets del maig del 68, no recordo ara el títol, i aquesta és la clau, va ser la primera revolució retransmesa en directe per la tele, no com es faria ara, pero si que va ser la primera retransmesa en directe.
els somiadors 'the dreamers' és la pel·lícula.
De fet s'han fet crítiques en el sentit de què la policia bescantada pertanyia a les classes humils i els estudiants eren fills de papà fent gresca, cal pensar que en aquella època, amb poques excepcions, tan sols els nens i nenes de casa bona estudiaven carreres. Els obrers es van desmarcar aviat del tema estudiantil.
I els francesos, que tot ho magnifiquen, també per la tele havíem vist mogudes més intenses a Berkeley, a l'entorn de les protestes per la guerra de Vietnam però els franxutes es van posar les medalles, amb la revolució francesa va passar una mica el mateix, l'americana havia estat anterior i les proclames se les van copiar.
Una cosa és el que passa i, l'altra, el que s'explica, aquest llibre esta molt bé pel que té de desmificador de revoltes, manifestacions i la resta, (en els països ben peixats), en els nostres temps.
Gracias por el enlace ¡¡
Me aclaro un pelín más.
Publica un comentari a l'entrada